Перейти к публикации

das

Пользователи
 Просмотреть профиль  Активность

  • Публикации

    178

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем das

  1. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Повторяю для тех, кто не понимает с первого раза: изобретение и широкое внедрение мп-3 и интернета делает покупку СД, будь то пиратских или тем паче лицензионных просто бессмысленной. Производительные силы входят в противоречие с общественными отношениями, общественное производство - с частным присвоением. Это ясно как божий день

  2. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    понятие авторского права в буржуазном обществе подменяется понятием собственности на продукцию. Авторское право - это то, что общество признает за тобой, что именно ты являешься создателем музыки. Однако на самом деле это самое право в силу рыночных условий и необходимости продавать свою рабочую или творческую силу мутирует в понятие о том, что раз я создал это, то я должен на этом нажиться, и никто другой. Заметьте: музыкальные пираты не приписывают себе авторство фильма или трэка, они лишь делают фильм и трэк доступными для миллионов. Я покупаю микс Яди и бесплатно вывешиваю у себя на сайте, чем и делаю его доступным для миллионов. Однако я не утверждаю, что этот микс сыграл я.

  3. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Монстры, элитные группы, такие как PWA (Pirates with Attiques, "пираты с понятием"), одна из моих любимых групп, очень старая , или Raiser, которая существует с семьдесят четвертого или с семьдесят третьего года, придерживаются Кодекса пиратов. Основная его идея - вся информация должна быть бесплатной. Требование платы за информацию - это ограничение свободы личности, препятствие развитию общества.

    (Шпагина М. Разговор с хакером. // Эксперт, №22, 11 июня 2001. - С.88)

  6. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Минувшей ночью (2.09.2005) в Пензу приезжал ди-джей Грув. В интервью одному из пензенских каналов этот деятель заявил: "Нужно всеми силами бороться с мп-3 и компакт-дисками. Настоящее ди-джейство только виниловое".

    На мой взгляд, корни такого буржуазного мнения в следующем:

    1. Ди-джеи крупной величины, обеспокоенные снижением спроса на свои услуги в связи с повсеместным распространением мп3 и компактов, сознательно переходят на сторону музыкального капитала, теряющего в связи с этим свои прибыли. Прибыли потенциально теряют также и владельцы модных гламурных ночных клубов (Грув с ними заодно), позиционирующих сведение винилов известными персонажами как нечто неповторимое, оригинальное. Ведь если количество ди-джеев будет плодиться из-за того, что источники сведЕния будут в разы дешевле винила (мп-3 миксер уже давно существует!), то неминуемо будут возникать альтернативные клубам общественные движения, которые как раз и будут перманивать к себе клубную публику. В итоге, наш великий пропагандист электронной музыки на деле оказывается противником ее свободного распространения, ее доступности.

    2. Возможно, Женя Рудин (он же Грув) просто жутко поверхностен, и трезвоня на каждом углу о позитиве и всем таком, он просто не удосуживается понять процессы глобализации, происходящие в мире. Мп3 распространяется с такой скоростью и делает музыку настолько доступной, что заявление о борьбе с мп3 в ди-джействе – просто бред тупой сивой кобылы, которая сама не осознает что она говорит. Вместе с тем, как мы все знаем, Грув – не такой глупенький, поэтому надо понимать, что он делает свое заявление сознательно, а это лишний раз подтверждает правоту пункта №1.

  7. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Елка, я понимаю, что вы хотите спровоцировать меня на агрессию. Сама манера тупо и нагло чекая говорить про какое-то солнышко, обогревание, какой-то игнор – все это позволяет мне сделать такой вывод. Думаю, ваша очередная склочная попытка мелкого наезда действительно останется в игноре, ибо я даже не знаю уж что вам и ответить-то. Только разве скажу, что если вам безразлично как вашего клубно-электронного брата закидывают гранатами, избивают дубинками и прогоняют как скот водометами из-за частной собственности, то, конечно, тут вам один бог судья (которого, кстати, не существует).

  10. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    На сайте Фабрик все стремятся высказаться о ходе коммерческого мероприятия "Казантип", но зато полное молчание наблюдается относительно событий в Чехии (Венгрии ? - не помню), где полицией неделю назад был жестоко разогнан фестиваль электронной музыки. Информация об этом с видеокадрами проходила по НТВ, РЕНТВ и Евроньюс. Отдыхающие (несколько тысяч человек) якобы зашли в лесной зоне на частные владения какого-то крупного помещика. Весь фестиваль оцепила полиция с дубинками. Многим молодым людям разбили лицо, использовался слезоточивый газ и шумовые гранаты. Частная собственность, таким образом, даже аморфно-аполитичных тусовщиков заставляет включаться в классовую борьбу, заставляет выбирать свое место в одном из ее лагерей.

  11. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Кто спорит, что магазин не для всех? Он для всех. Любой может зайти. Чем больше клиентов, тем лучше, тем больше можно присвоить спекулятивной накрутки. Позиционирование модных марок как одежды для всех, одежды вне условностей и культурной принадлежности = хороший маркетинговый ход.

  12. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Капитал, приращающийся за счет потребности аристоклубной молодежи в выпендреже пускает свои щупальца в регионы и провинцию. Вау-реакция одобряется. Сэлф-мэйд и сэконд-хенд одежда не одобряются.

  13. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    "предлагает гранты британским электронным коллективам"

    и

    "предлагает гранты исключительно британским электронным коллективам"

     

    Разница есть? Разумеется, в контексте по стилистике слово "только" не подходит, но с точки зрения контрибьютора, как ему еще кратко написать о фонде?

  14. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    А где тут люди, которые воспринимают информацию не буквально?

     

    1. Если фонд британский, то это еще не значит, что он выдает гранты ТОЛЬКО британцам. (так же как фонды Рокфеллера, Эберта, и др. филантропов хотя и американские, но работают не только с западом).

    2. Понятно, что фонду проще искать таланты у себя под боком, то есть в британии, но это не значит, то таланты из других стран не смогут выйти на фонд и доказать свое право на грант потрясающей музыкой или выступлением.

    3. Попытка - не пытка.

  15. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    источник: http://www.nightparty.ru/article.php?artic...28&kolonka_id=2

     

    Гранты на развитие электронной сцены

    Фонд PRS (Performing Rights Society) предлагает гранты британским электронным коллективам на организацию живых выступлений. Известно, что чаще всего выступления диджеев и электронных музыкантов поддерживают спонсоры, и рамки, в которых артистов держат условия контракта, часто не позволяют ему проявить всю свою неординарность и индивидуальность. PRS создал альтернативные возможности для музыкантов, которые могут использовать грантовую поддержку, самостоятельно выбирая площадку для своего выступления и занимаясь его рекламной поддержкой. Размер выплат составляет от 500 до 5000 фунтов. В прошлом году по такой оригинальной схеме работали Kreepa, Brian Duffy, Plaid, Adam Freeland, London Electricity и I Am The Mighty Jungulator.

     

    От меня:

    Вперед, дерзайте!!! Хотя... где тут, в Фабрик, композиторы с живыми выступлениями? Я не вижу. Одни диджеи, занимающиеся компиляцией чужих трэков.

  16. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Вадз, я понял о чем ты говорил с самого начала. Мой список не относится к твоим словам. я просто так его выложил. Делиться надо: вдруг там кому чего приглянется!?

     

    Теперь насчет моих трэков. Я диалектик в душе и бесконечное развитие для меня не просто пустые слова, это стиль и способ моей деятельности. Вот уже полгода я пытаюсь написать 1 трэк. Я постоянно его переделываю, я постоянно им недоволен. Он сперва мне нравится, потом я сам же его и критикую, начинаю корректировать, он мне вновь начинает нравится, но и это не надолго, я вновь засаживаюсь за переделку и так множество раз. Скорее всего, у меня просто нет дара электронного композитора. Так что не дождетесь.

  17. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Если кому что-то нужно из моей фонотеки, скачивайте список мп-3 коллекции по ссылке: http://neomarxism.narod.ru/audio/fono.xls , выбирайте и пишите на мой имэйл, я запишу и отошлю Жене Лайту. Список обновляется 2 раза в неделю. Пока там только 1/10 того музбагажа, который у меня имеется. Сделаем музыку общей!

  19. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Посмотрел недавнее выступление Ltj Bukem feat. MC Conrad в Шеффилде под эгидой drumandbassarenaTV. Англичане танцуют малохольно. Бюкем – тот, на кого стоит равняться. Даже несмотря на мой скепсис в отношении диджейства, получил большое удовольствие. Ведь Бюкем играет релизы своего лэйбла, он создает нечто новое, ставшее за 10 лет уже знаком качества и дает это людям, а не просто репродуктирует.

  23. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Друзья, ловите идею: сделать на высоком уровне некую, подобную "заводу" вечеринку. Снять все, включая выступления ди-джеев, видеоинсталяции, интервью гостей, замешав отснятый контент на каком-нибудь постмодернистком тесте (наподобие андерворлдского dirty.org) и выпустить полнометражный двд. Это будут и копейки и позиционирование в одном флаконе. Такой двд не стыдно будет разослать по Европе, авось да что-то и замутится. Даже я, нищий в общем-то аспирант, такой двд взял бы с удовольствием рублей за 200-250. (разумеется, если это будет оригинально и со вкусом сделано)

  25. Опубликовано: · Жалоба на ответ

    Технология мп-3 изначально предполагает бесплатность и отсутствие всяких авторских прав, поймите же наконец, мелкобуржуазные вы мои! Мп-3 - это АВТОРСКОЕ ЛЕВО, а не право. МП-3 в сочетании с интернетом - это коммунизм в распространении музыки. Я могу купить ваши трэки на потато, и выложить их у себя на сайте. И это будет свобода распространеия инфы (ст. 29 конституции). Я дам ссылки на свой сайт на немецких технофорумах и вся ваша задумка будет разрушена за один день. Другое дело - производство винила или аудиовизуальные инсталляции под эгидой лэйбла. Здесь можно ПОКА делать бизнес. Продажа мп-3 аналогична продаже воздуха. Воздух нельзя приватизировать, он - достояние всех, потому что распространяется везде и сразу. Так же и мп-3 с помощью инета распространяется везде, сразу и бесплатно. Подумайте над этим.

×
×
  • Создать...