днеВНОЙ ДОЗор

[mihanic 0]

вчера смотрел в кинотеатре : однозначно, лучше первого, явно дороже, и смысл появился. Вобщем мне понравился, есть на что посмотреть, и даже гордость, чтоли просыпается за отечественного кинематографа()

 

интересно мнение других!

[kolumb 0]

мне тоже понравился. с первым сравнивать просто невозможно. сюжетная линия прослеживается актеров подбор хороший. короче говоря отличное кино для кинотеатра!

[vadz 0]

не смотрел еще.

второй дозор уже собрал более 20 миллионов долларов в прокате. это рекорд

[das 0]

20 миллионов долларов - это не показатель того, что фильм хороший. Это показатель того, что у ОРТ и продюсеров фильма хорошо работает PR-отдел и что отечественная киноиндустрия встала на голливудские рельсы, приняла эту модель и теперь развивается по ней. А фильм... через 5 лет никто о нем не вспомнит, он сгинет навсегда как триумф и позор российского коммерческого бизнес-конвейера. "Дозоры"="Фабрики звезд" в кино.

[vadz 0]

вот и я о том же. только слепой не заметит контент-плэйсмента (кажется это так называется) в кадрах последних топовых русских фильмов. быстроперевариваемая конфетка с пёстрым фантиком. фильм еще не смотрел. хочу. так, просто ради приличия, чтоп было о чем поболтать в компании

[CHECKERS 0]

polnost'u soglasen....pozor!!!

[mihanic 0]

начали за здравие .......... :angry:

[mihanic 0]

Это показатель того, что у ОРТ и продюсеров фильма хорошо работает PR-отдел и что отечественная киноиндустрия встала на голливудские рельсы, приняла эту модель и теперь развивается по ней.

а разве это плохо. Помойму это идеальный вариант

[mihanic 0]

а на счёт того, что "Дозоры"="Фабрики звезд" в кино, я в корне не согласен. и вообще как можно сравнивать такую глупость(фабрика звёзд) с почти класическим экранизированным произведением.

[kolumb 0]

"Дозоры"="Фабрики звезд" в кино.

интересно, а что ж тогда Властелин колец?

...развеселил...

[beLoV 0]

соглсен с Дасом на 100%

[Zvon 0]

а на счёт того, что "Дозоры"="Фабрики звезд" в кино, я в корне не согласен. и вообще как можно сравнивать такую глупость(фабрика звёзд) с почти класическим экранизированным произведением.

это не ЭКРАНИЗАЦИЯ это фильм ПО МОТИВАМ книги

[kolumb 0]

странно. порадовались бы лучше за Российский кинематограф, что он научился зарабатывать. лично мне интереснее смотреть русские блокбастеры нежели хуливудские.

фильм снят более чем неплохо, сюжет присутствует, актерская игра тоже, а что до рекламы в кино, ну так этому еще научатся (в первом дозоре вообще это дико выглядело )

[vadz 0]

так и радуемся. пускай себе зарабатывают. хорошие фильмы всегда лежат глубоко под шапкой айсберга

[beLoV 0]

ага...жидовские рожи уже настохорошела смотреть!!!

[BoB 0]

расист ))

[mihanic 0]

это не ЭКРАНИЗАЦИЯ это фильм ПО МОТИВАМ книги

извени..... согласен!!

но фильм всё равно отличный

кому хочется, прочитав книгу, ещё и платить деньги за просмотр фильма

да это даже и не интересно(часное мнение)

[plastmatik 0]

первый дозор очень испортил мнение о всех представителях данной линейки.

потому не очень хочется смотреть.

и вообще, имхо, из лукьяненко выбрали самый оцтой. пускай лучше экранизируют Лабиринт отражений или Рыцари Сорока Островов.

 

первый побегу в кинотеатр.

[Грязный Хамячина 0]

изгадят же...

[das 0]

В последнее время наметилась мощная голливудская тенденция: клепать фильмы, обманывающие зрителя, вводящие его в заблуждение из-за туманного постмодернистского сюжета. В "дозорам" это не относится, просто высказываю свежие соображения. Из последних фильмов такого рода - "Револьвер" и "Останься". Фаина Раневская как-то сказала: "Сняться в плохом фильме - все равно что пукнуть в вечность". Иван Макгрегор ("Останься") и Джейсон Стэтхем ("Револьвер") пукнули в вечность. Оба фильма (на самом деле таких фильмов на порядок больше) - ярчайший пример навороченной на пустом месте тупизны сюжета, отстутствия какой бы то ни было логики в разворачивании сюжетной линии и совершенно бессмысленного финала. Такое впечатление, что Голливуд в этих картинах как будто пытается "стать Тарковским", однако, по понятным нам всем причинам, у Голливуда получается какой-то перемудренный винегрет, откровенно обводящий зрителя (выложевшего за билет свои кровные три доллара) вокруг пальца. Про американский "Солярис" я просто молчу. Уважаемые фабриканты! Не тратье время зря, не вздумайте брать в прокате или покупать "Останься" и "Револьвер". Пустая трата времени, запудривание ваших мозгов.

[Рокантен 0]

В Револьвере Ричи есть красота и стиль и глубина. Понять значение художественного замысла - это сложнее... Однако, вспомним шедевры Линча и картина становиться более ясной.

Трактовать глубокие фильмы — дело неблагодарное, но нужное, тем более, что в Револьвере эта самая глубина спрятана под покровом "жанровости".

 

Хотелось бы упоминуть еще одно кино. Большая рыба — фильм с Макгрегором тоже снят по законам голливуда, но сколько там чуткой красоты и невыразимой настальгии по самим себе! Разглядеть ее для живого ума не составляет проблемы. Гений режиссера открывает тебе совсем иную картину, чем ее видит обыватель.

[plastmatik 0]

2 das

 

не пробовал смотреть фильмы, не заморачиваясь на их происхождении?

[das 0]

1 / "Понять значение художественного замысла - это сложнее..." Да нет никакого смысла в Револьвере. Вот он и не понимается. А красота, стиль, глубина... я бы не называл это глубиной и красотой. Просто раз уж нет толком сюжета, то вроде как бы должна быть претензия на искусство и некий "художественный замысел".

 

2 / я смотрю фильмы, не заморачиваясь на их происхождении. Однако то, что я вижу заставляет меня изучать их происхождение.

[kolumb 0]

Большая рыба — фильм с Макгрегором

один из любимейших фильмов. садился его смотреть как очередную красивую сказку от Тима Бартона, а получил намного больше чем ожидал.

 

поисками смысла в глубоких фильмах давно не занимаюсь. ответ на вопрос "зачем это" либо ясен сразу после просмотра, либо придет много позже... а иногда и не приходит совсем...

[plastmatik 0]

2 / я смотрю фильмы, не заморачиваясь на их происхождении.

видимо все-таки заморачиваешься.

[BoB 0]

надо все таки заставить себя послушать песню группы "УмаТурман" про Антона Городецкого говорят что Ночьной Дозор гавняный... но хочется предысторию узнать. Грят что типа в песне весь фильм рассказывается в краце А вот потом можно уже и второй посмотреть... а то все лежит да никак не могу притронуца к нему

[mihanic 0]

интересно, а никто случайно не смотрел фильм Кустурицы "Жизнь как чудо"?

это к слову о "художественном замысле"!!!

[das 0]

По поводу осмысления того, что "видиш":

 

http://www.geocities.com/marxparty/marxist...1-4/sobserd.htm

 

(критический разбор "собачьего сердца", читать 9 минут)

[vadz 0]

интересно, а никто случайно не смотрел фильм Кустурицы "Жизнь как чудо"?

это к слову о "художественном замысле"!!!

ода! волшебный фильм!! имхо, лучший из Кустурицы

[Zvon 0]

А мне больше всего нравится "Черная кошка, белый кот".

[plastmatik 0]

Undergorund лучший!

[Aieven 0]

Фильм ф топку, афтару йаду!

Такого убогого бреда я давно не видел!

днефной пазор!

[Subway 0]

я хачю пасматреть!

у кого есть?

[plastmatik 0]

а я проебал 2 билета.

потому что спохватился в последний день.

 

хотя, может оно и к лучшему. перспектива отморозить жопу в киносарае Охтябрь при просмотре фильма сомнительного содержания жутко настараживает.

[beLoV 0]

хотя, может оно и к лучшему. перспектива отморозить жопу в киносарае Охтябрь при просмотре фильма сомнительного содержания жутко настараживает.

а еще нахуй сгореть вместе со зрителями, котрые курят, бухают и ебуться прям во время просмотра -сотличительные черты кинотеатра Октябръ.

[plastmatik 0]

ну ебуца и курят - не видел, а вот про бухают - это да.

 

хотя, меня лично похолоду на пиво не тянет.

 

а коньяк в кинотиатре не попьешь =))

[vadz 0]

кино посмотрел. понравилось.

держало во внимании до самого конца.

реклама менее навязчивая, иногда весьма в тему.

ржал про моисеева-ведьмака

ночной в сравнении с дневным тихо курит в сторонке

[Aieven 0]

Не показалось ли кому, что сюжет явно напоминает смесь матрицы и другого мира?

[mihanic 0]

кстати есть немного. правда "матрица" и "другой мир" не так по сравнению с "констпнтином". если учесть, что "константин" в российском прокате анонсировался, как ответ американцев на "ночной дозор".... будем ждать второй ответ, потому как "константин" мне понравился.

[vadz 0]

чего сравнивать дозоры с матрицами. все-таки экранизация, да еще и русское всё - и книжка, и киношка. сравнения тут неуместны. если уж так, то в любом кинЕ можно найти что-то от другого кинА.