Mastering. (Часть 1: Компрессор)

[kolumb 0]

Этой статьей мы открываем цикл материалов, посвященных всему что связано с созданием музыки при помощи персонального компьютера и в частности мастерингу.

 

Часть 1. Компрессор

 

Здесь предлагается оставлять комментарии и вопросы переводчику.

[mal 0]

Хм... Слишком сложно всё устроено. Я даже и не предполагал такого.

Ставил себе компрессор везде где тихо было и усиливал с помощью него звук.

Хм хм хм и ещё раз хм...

 

ps

 

"J" замените на нормальные смайлики ;-)

[abominog 0]

полезный материал. #>

[pauls 0]

Уже ведтся работа над следуюшей статьей, так что

ждите - не за горами #>)

[pauls 0]

Так для тех кто все же еше не до конца

вкурил че к чему конкретно привожу пример из статьи, попробовав

применит етот прием компрессии вы сразу сможете понять

что же все таки проишодит со звуком. Просто берем любой

редактор с поддержкой вст, прописываем какую-нит партию

совсем простую, или даже просто бочку как в хаусе и пробуем вот ето:

"С его помощью можно придать довольно статичному звуку перкуссивный кик в атаке. Для этого нужно выбрать высокое ratio (как минимум 1:10), время атаки от 5 до 10 мс. Уровень порога срабатывания определяет силу кика. Временем восстановления можно регулировать будет ли обработана каждая нота или только ноты сыгранные легато. Уравнивание громкости через компрессию делает более четким изменения в составляющей обертона. При этом такие низко звучащие инструменты как виолончель, тромбон и тенор-саксофон необычайно выигрывают звучании. Также и для синтетических звуков открывается широкое поле экспериментов."

[kolumb 0]

я вот при написании последнего трека активно пользовался информацией о компрессоре. и реально ощутил все прелести его использования. спасибо автору и переводчику конечно #>

[pauls 0]

Спасибо Николай за благодарности,

автору передам #> да и переводчик

будет доволен #>)

Хочется надеяться что и другие творцы

так сказать активно пользуются информацией на благо

творчества.

Будем работать над дальнейшими статьями

[pauls 0]

Да если интересно могу сделать краткий анонс статей,

которые планирую переводить, и также могу дать перечень статей

которые вообше есть, т.е. если будет повышенный

интерес к определенной теме, могу спецом перевести ее

первой #>

[BoB 0]

очень интересная вырезка!!! вот если-б полностью статья без всякой "воды" была такая... то бишь по делу... или под редакцию паулса

[pauls 0]

Боб а какая там вода? Там все по теме, как мне кажется. Ну немного я может воды

и ливнул во вступлении или заключении, но етож моно и вырезать, а самое нужное

распечатать себе на стенку (я собсно так и делаю) #>

[vadz 0]

Блин, а Бобу всё не так #>

или просто лень читать?

[pauls 0]

Ага #>)

Ну как говориться чем бы дитя нетешилось, лишь бы не... #>

[BoB 0]

плять... все так! никакой воды там нет что ты написал. там все четко и ясно. что бы получить такой то эффект и результат - сделайте то то и то то... а то просто многие статьи которые я читал (или пытался читать) начинаются с воды конкретной а по делу написанно полезных только несколько слов! не пясьдеть... фсе ништяк.

[vadz 0]

имхо, конкретный рецепт дается только если у тебя есть конкретная задача...

мастеринг дело весьма расплывчатое, и тут тебе никто стопудовых и четких рекомендаций не даст.

[kolumb 0]

Вот и подоспела вторая часть из серии статей о мастеринге. Она повествует о способах эквализации ударных.

Всем читать и делать весчи #>

 

Часть 2. Эквализация ударных

[BoB 0]

Вадик: а я и не прошу точного совета. Вот например в статье "Эквализаци ударных" тоже все четко написанно... Тоесть статья не должна быть переполнена ненужной инфой потому как тут и так все очень сложно и нужно много читать и запомнить это все а тут еще и вода левая... вот в статье надо просто объяснить что мол для чего существует это (в краце), какие виды бывают этого (допустим компрессии или эквализации), что в результате должно получится, что каждый параметр делает, как оно работает и потом уже что и как сделать для отдельного случая (как вот в статье последней про эквализацию)... Например эквализация бочки, баса и т. д. Что-б всяких лирических отступлений и левых отходов от дела небыло. Надо все ближе к делу и четко и ясно объяснять что и куда тыкать... Причем не просто тыкать а объяснить что каждая функция (например в компрессоре) означает (перевод) и что она делает и как ими пользоваться в том или инном случае.

[vadz 0]

помоему и так достаточно того, что Паша перевёл это все и выложил для вас.

[kolumb 0]

Цитата

нужно много читать и запомнить это все

а запоминать вовсе не нужно. распечатал и повесил на стенку (или еще куда). как понадобилось, посмотрел.

[BoB 0]

ладно... я чую меня опять не могут понять... все! абиснять боша не буду... проехали...

[pauls 0]

Боб, дАрагой, я приму к сведению твои пожелания, но ты пойми, что

я и так стараюсь разжевать и в рот положить, а ты хочешь что бы я

за тебя еше и проглотил и переварил и еше и в туалет потом шодил. #>

Так не возможно, понимаешь?

Без применения собственных мозгов в етом сложном деле все

равно не обойтись #>

Так что лучше поменьше возмушайся а по больше делай #>

 

А я ж хочу еше что и статья не совсем занудная была понимаешь?

Поетому и вставляю порой шутки какие или че-то в етом роде, но и даже

они ведь в сушности по делу.

И если что не понятно, или не получается - спрашивай в форуме - не стесняйся,

никто смеяться не будет (по крайней мере я точно), а с готовностью отвечу на все

даже тупые #> вопросы #>