Перейти к публикации

rubetz

Пользователи
  • Публикации

    96
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем rubetz


  1. посмотрел вчера...ниче особенного не увидел

    улыбнуло пару моментов. и все

    предыдущие фильмы Гая Ричи гораздо круче

    к сожалению у меня аналогичное впечатление оставил этот фильм

    видео ряд отличный, а сюжет ...


  2. у rubetz'а музычка была хорошая, а вот переходы - не особо... напоминало начинающего диджея (без обид).

     

    запись и треклист выступления начинающего диджея, игравшего между Левой Протуберансом и Рабицей тут:

    http://djrubetz.rpod.ru/

     

    p.s. запись была любезно предоставлена организаторами мероприятия


  3. Здравствуй, уважаемый коллега. Добро пожаловать на http://casting.mp3.ru.....

    ...пришло по рассылке с last.fm

     

    листинг представленных стилей на данном сайте просто супер :lol: ... поражает своей репрезентативностью

     

    а точно с last.fm пришло? :(

    мне как то письма от арабских шейхов приходили тож :ph34r: - предлагали денег на мой счет подкинуть... :lol:


  4. надо срочно мутить контору по смежным правам, договариваться с лейблами истрич капусту...

    а чо, заключу договор с компактом, и прочими технолейблами и буду стричь купоны на тусах Рокантена. 8)))

    готов вести филиал в Таганроге )))

     

     

    я рад, что обсуждение темы зашло в нужное русло :ph34r:


  5. на многих пластах написано примерно следующее "UNauthorised copying, hiring, public performance and broadcasting prohibited", и вот тут я совсем ничо не пойму - если ты купил пластинку, т.е. совершил выплату артисту и сделал навар лейблу и дистрибу - имеешь ли ты право её играть публично? :ph34r:

     

    и как это будет выглядеть - "authorised public performance" - неужто когда представитель лейбла или сам автор играет пласты лейбла? становится ли покупатель authorized person? где и как выдают разрешения для публичного проигрывания музыки? есть ли такая бумажка?

    лучше всего обратиться к первоисточникам:

     

    Гражданский Кодекс РФ 4 часть от 18.12.2006 Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

     

    Принят: Государственной Думой 24 ноября 2006 года

    Одобрен: Советом Федерации 8 декабря 2006 года

    Опубликовано: 22 декабря 2006 г.

    Вступает в силу с 1 января 2008 г.

     

    http://www.copyright.ru

     

    Статья 1326. Использование фонограммы, опубликованной в коммерческих целях

     

    1. Публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

     

    2. Сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244).

     

    3. Вознаграждение, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распределяется между правообладателями в следующей пропорции:

     

    пятьдесят процентов - исполнителям, пятьдесят процентов - изготовителям фонограмм. Распределение вознаграждения между конкретными исполнителями, изготовителями фонограмм осуществляется пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм. Порядок сбора, распределения и выплаты вознаграждения устанавливается Правительством Российской Федерации.

     

    4. Пользователи фонограмм должны представлять в организацию по управлению правами на коллективной основе отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения.

     

     

    СФ одобрил часть Гражданского кодекса по интеллектуальной собственности

    http://www.gazeta.ru/news/lenta/2006/12/08/n_1012811.shtml

     

    "Отныне результаты интеллектуальной деятельности могут быть использованы только на основании лицензионного договора. Помимо этого четвертая часть кодекса устанавливает меры ответственности «за грубое нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность». В частности, вводится конфискация оборудования и материалов, а также предусмотрено прекращение деятельности юридического лица или частного предпринимателя, уличенного в нарушении авторских прав. "


  6. p.s. и потом в России тоже есть dj которым демки шлют, слали и будут слать ... в то же время мне лично трудно сейчас навскидку назвать имя хотя бы одного интересного российского музыканта, который бы жил исключительно на доходы от реализации своих альбомов ...

    Сергей Пименов?? :ph34r:

     

    нет ну ведь Пименов еще и поигрывает в качестве dj на мероприятиях, на радио опять же...


  7. яж сказал известным. имеется ввиду известным не в нашей деревне а всемирно.

    думаеш тиесто не получает в месяц пару-тройку сотен промок?

    но мы то обсуждаем ситуацию именно в нашей деревне...

    радикальные изменения происходят именно у нас

    они со стабильным и работающим законодательством в области авторских прав не первый год живут...

     

    я чуть выше уже высказывался по поводу вероятности появления в том числе и позитивных сдвигов

    но судя по всему все участники дискуссии пока сконцентрированы тока на защите своих ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ интересов

     

    тем не менее хотелось бы обсудить и вот какой эффект: я считаю что при благоприятном стечении обстоятельств и правильной постановке дела независимые российские лейблы все-таки получат экономическую базу для своего развития, в частности, банальный гонорар от реализации копии произведения. Ужесточение законодательства теоретически дает реальную возможность музыканту получать деньги за свой студийный труд здесь, в России. То есть dj-ям и музыкантам буит смысл объединяться под крышей независимых лейблов чтобы получить вполне реальные каналы реализации своего творческого потенциала в своей стране, своем городе, в клубе на соседней улице, в CD шопе за углом.

     

    То есть, коллеги, я запустил эту тему в разделе "Творим" не случайно, ибо хотелось услышать не тока испуганные возгласы, но и обсудить фантастические перспективы...

     

    p.s. и потом в России тоже есть dj которым демки шлют, слали и будут слать ... в то же время мне лично трудно сейчас навскидку назвать имя хотя бы одного интересного российского музыканта, который бы жил исключительно на доходы от реализации своих альбомов ...


  8. в европе никто никому не платит - купил пластинку и играй! Я лично ЗА винил.

    линейному обэповцу побарабану что там в европе и кто тут ЗА винил и кто против

     

    а известным диджеям и покупать ненадо, им шлют промо постоянно уже отобраное под их вкус...

    тебе лично кто нибудь из тех кого ты играешь прислал демо под твой вкус?


  9. на многих пластах написано примерно следующее "UNauthorised copying, hiring, public performance and broadcasting prohibited", и вот тут я совсем ничо не пойму - если ты купил пластинку, т.е. совершил выплату артисту и сделал навар лейблу и дистрибу - имеешь ли ты право её играть публично? :ph34r:

    мое мнение - нет

    и доказывать обратное придется тебе, если тебя загребут

     

    и как это будет выглядеть - "authorised public performance" - неужто когда представитель лейбла или сам автор играет пласты лейбла?

    думаю да, причем в случае чего в идеале на момент непосредственного проигрывания должны уже сущестововать :

    1. договор лейбака с автором, в котором будут указаны все нюансы "authorised public performance"

    2.1 договор исполнителя, т.е. dj с лейбаком на проигрывание материала лейбака

    2.2 либо договор заведения с лейбаком (вместо п.2.1) + договор заведения с исполнителем, т.е dj

     

    становится ли покупатель authorized person?

    думаю да, до того момента, пока он не решил проиграть купленный материал публично (за деньги)

     

    где и как выдают разрешения для проигрывания публичного? где такая бумажка и кто ее выдает?

    думаю это все регулируется договорами с авторами, правообладателями-лейблами и, по моему мнению, в этом случае можно оговорить все финансовые потоки, гонорары, права "оптом"

     

    то есть в идеале у любого dj должен быть четкий ответ на вопрос на каком основании у него в сумке оказались "эти пластинки" или на его винте оказались "эти mp3 файлы" (и проги) и на каком основании он их играет. То есть должно быть *документальное подтверждение* того, что авторские отчисления от *публичного исполнения данного сета* пойдут или уже пошли по цепочке к правообладателю и автору

     

    я скорее буду играть netlabel-releases под creative commons license, чем покупать то, что щас выпускают мейджоры на виниле.

    может быть это один из выходов...

     

    p.s. одним из позитивных моментов, как мне кажется, может быть то, что *независимый отечественный лейбл* действительно может превратиться в ключевого игрока на этом рынке

     

    другой вопрос готовы ли остальные участники рынка (клубы, заведения, музик шопы) потесниться ?


  10. имхо все эти нововведения для наших рядовых обэповцев - еще один повод срубить бабла...

    любое юр лицо рано или позно сталкивается с правоохранительными органами в ходе своей деятельности

    но если все оформлено правильно и юр лицо закон не нарушало - все супер и жизнь продолжается

     

     

    А покупая винил, я приобретаю права на его трансляцию....

    где написано?


  11. я могу себе четко представить пока тока 3 реальных варианта, по которым у органов не будет никаких зацепок (в случае, если схема юридически корректно оформлена ) :

     

    1.1 контракт с юр.лицом - правообладателем (тобишь с лейблом, либо с несколькими)

    1.2 в контракте оговаривается, что dj играет музыку, права на которую принадлежат этим лейблам

    1.3 расчеты с лейблом в этом случае не проблема, поскольку в большинстве случаев сам лейбак организует промо и соответственно сам же получает и распределяет капусту

     

    2.1 dj играет собственную музыку

    2.2 соответственно все организационные, денежные и юридические вопросы ложатся на его хрупкие плечи

     

    хочу заметить, что по моему мнению вариант с покупкой лицензионных пластинок решает вопрос лишь отчасти...

    то есть в деле не будет терминов типа "хранение, перевозка нелицензионной продукции" и прочее

    зато мона буит взять за то что dj авторскую музыку отыграл, деньги получил, а автору никто ниче не перечислил...

    хотя ... в этом случае наверное скорее всего вопросы будут к заведению...

     

    таким образом можно представить еще одну схемку - третью:

    3.1 заведение, в котором dj является резидентом (то есть у dj есть контракт с заведением) подписывает договорчег с лейбаками, музыка которых звучит в этом заведении...

    3.2 таким образом всем становится хорошо :lol:

     

     

    но пока для ЮФО, а может и для остальной части России это фантастика :ph34r: хотя все может быстро измениться после того как начнут сажать и штрафовать :(


  12. вот просто вырвал кусок фразы: Статья УК РФ 146 "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм..." бла бла бла ... "... сроком до двух лет..."

     

    p.s. корректировочка по формулировке заголовка: по моим сведениям изменения коснулись уголовного, гражданского кодекса и закона о защите авторских прав


  13. Я бы ознакомил... но то что из записанного - мы играть не будем. Так что я не вижу особого смысла в этом ознакомлении =)

    а каким еще образом, скажи, оценить серьезность твоих намерений, кроме как послушать то что ты уже наворотил?

     

    сейчас много идей: латино, фанк, всякая party музыка... всякие замесы. Одно хочу отметить - состав довольно профессиональный... Музыканты джазовые, образованные =)

    это радует

     

    кто хочет ознакомится - прошу на репетицию. Так будет проще... ибо в дальнейшем стилистику лучше определять вместе =) чтоб нравилось всем, поскольку в группе появится еще один новый человек - клавишник, и надеюсь dj.

    вот тут ошибка - с развитием интернета и технологий звукозаписи - необходимость в репетициях отпала... как подход к созданию музыки... а также как вариант общения... а также как возможность "ознакомиццо", по крайней мере для тех, кого ты ищешь - для dj и создателей электронной музыки в их лице. это мое личное мнение, но оно подтверждается, как минимум, теми ответами на твое предложение, которые я успел прочитать в этом топике.

     

    написал все это потому как имею небольшой опыт работы с гитарными проектами - пара ремиксов, не более

    а еще потому что ... может быть "ознакомился" бы... если бы ты оставил какую нибудь сцылку...

×
×
  • Создать...