pauls
-
Публикации
591 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные пользователем pauls
-
-
Интересная идея, хотя оригинал не слышал. Но Боб, звук никакой убивает бля все наповал. Я был рад когда трек закончился, потому что начало раздражать звучание уже с середины. Надо все основательно пересводить. Еслиб было время, я б тебе предложил помошь, залил бы мне вавки, но просто боюсь что некогда мне может быть. Хотя если не напряг и есть возможность залей, а я попробую, может получится
-
Знатоки тоже послушали и щас будут умничать
Трек действительно минорный, что в прочем не умаляет его достоинств. Все сделано грамотно, глубокая яма в середине, дает отдохнуть, плотный саунд не дает расслабится. Особенно понравились райды в начале, да и вообще вся перкуссия.
В общем, афтар пишы исчо!
-
Так получилось, что в свете развернушихся дебатов вокруг нового облика Кати я как-то не удосужился уделить внимания творчеству мэтра отчественного техно (не побоюсь этого сказать). Спешу исправить сие недоразумение
Итак fuzzy transaction - полностью согласен с описанием афтара, мрачное электро,довольно таки энергичное. ОТсутствует яма, вместо нее пара брэйков. В принципе при такой длинее трека это допустимо, не задалбывает.
hive diversion - начало очень сбитое и нойзовое, но потом все немного выпрямляется и становится танцевальным. Бульканья напомнили о звуках загрузки игр в магнитофона на спектруме 12 лет назад
В общем мосх промассирован капитально после такого 
abstraction v.2.0 - тягучий, космический трек, с характером саундтрека к какой-то космической одиссее. Глубокая яма и сбитый ритм. После двух предыдущих треков приятно расслабило и унесло в некую прострацию.
microbot - агрессивный танцевальный трек, отличная динамика, нарастающая к яме и взрывающаяся после. 100 пудовый трек для танцпола.
Ну и на последок slow stepper - трек интересный, но не простой. Несколько медленноват (особенно по сравнению с предыдущим), эти заунывные звуки вначала совсем не понравились, имхо сбивают с толку. И не дают понять куда идет трек. Но слава технике они потом исчезают и трек переходит в другое русло. Более подходящее. Звук несколько индустриальный. В общем в конце сета такое как раз можно играть.
Ну вот, теперь я могу честно смотреть маэстро в глаза
-
Да не парься ты ужо, и на творчестве можно бабло рубить, тока не на всяком
Вот и приходится заниматься тем на котором можно срубить Ладно, давайте просто порадуемся и проедем
-
причем? ну это очень просто - это тут при том, что Катя - таганроженка (наверное коренная, не знаю), и один из саундпродюссеров тоже таганроженец. И просто это инфа была закинута для того, чтобы люби порадовались за любимый город, что он тоже богат творческими людьми всероссийского масштаба
Думаю примерно такая цель поста была. -
Друзья, разворачивается бессмысленная палемика
Вы немного не уловили смысл моего высказывания (возможо я его слишком глубоко между... эээ строк спрятал)
В общем речь идет о том что бы зарабатывать этой музыкой, этим творчеством (каждый называй как тебе удобней) ДЕНЬГИ (бабло, капусту, лавэ - нужное подчеркнуть). И именно эта публика на которую эта музыка ориентирована, о которой я написал в своем посте выше готова будет отдать свое бабло за диск с этим, после ночи на дискотеке в клубе типа 777, где трек будет отигран не один раз, уж будьть уверены. Т.е. еще раз объясняю это чисто коммерческий ход. Хотя для кого-то это творчество, глубоко трогающее за душу и т.д. Т.е. КАЖДОМУ СВОЕ. Но в тоже время вас дорогие любители техна никто не заставляет это покупать и слушать и даже ходить на дискотеки где это играют, так что расслабьте булки и вперед на Фабрику, где вам оторвут башни корифеи технокультуры Колян лично об этом позаботится.П.с. а на техно в России матушке далеко не уедешь и много бабла не срубишь, вот и приходится людям делать то что требуют МАССЫ!
-
Добрался я наконец до треков, прослушал. Значит отдельно хочу отметить оригинал. Работа просто первоклассная, отличный медляк, 100% попадания в цель. Второе место (сделаем хит парад небольшой
занимает ремикс Андрея ДК. Первоклассный ремикс, очень модный звук, куча сбивок, отличный звук, мне очень понравился. На третьем месте ремикс моего друга Варды - отличный модный звук, очень танцевальный трек, есть пара моментов о которых он знает, но в целом полный зачот На 4м месте ремикс Вани Скрэтчина. Если честно есть в треке один недочет по звуку, который сводит на нет весь трек. А именно это очень громкая партия синта, резкая и режет слух. Начинает быстро раздражать. А это опасно, можно отпугнуть слушателя или людей с танцпола. Ну и наконец рок-версия от Вани Скрэтчина, ну это скорее работа вне конкурса. Идея очень интересная, а реализация на 4. Звук несколько плосковат и суховат. Но в целом на танцполе этого никто не заметит. Теперь по поводу "ничего интересного". Я признатсья и сам не фанат такого рода музыки. да и никогда не был. Голос Кати (при всем уважении) всегда напоминал о малолетке, впоследствии акуле (был такой ростовский проэкт когда-то). Хотя конечно по содержанию текстов тут сравнивать ничего нельзя. Но, абстрагировавшись от всех предрассудков и предвзятостей, с точки зрения продюссера, могу сказать, что у такого творчества есть своя целевая группа, и музыка эта будет востребована. В любом случае звук, как я уже отмечал, очень модный и танцевальный, так что при правильном подходе и промоушине все должно завертется с новой силой. Вопрос лишь в том - не будут ли все по привычке называть проэкт не Катя First, а Катя Чехова? Ведь в сознании людей закрепилась она иманно как Чехова
-
Проэкт считаю интересным, за ним стоят сильные творческие люди, очень интересно что у этой группировки получится
Хотя конечно некоторые сомнения и вопросы есть, но пока подождем развития событий. По поводу треков напишу попозже, как время будет все послушать внимательно
-
Ну скажем так у меня несколько более широкий профиль занятий, я занимаюсь тех поддержкой радио и студии звукозаписи в институте где учусь, т.е. все технические вопросы и работы с людьми которые приходят чтоб сделать запись для своих проэжктов - вот моя работа.
-
И как у конкурентов? Получше? Как вообще условия работы? Я интересуюсь, потому что собственно тут занимаюсь несколько схожей деятельностью, вот и охота сравнить немного что по чем
-
и я так думаю это не ТВС
-
процесс трудоемкий, без б, но реальный вполне, тем более у тебя вроде как студия в подспорье, не так ли?
-
ну вот и ладушки
а там у меня есть один хип-хоповый трек - самый последний (wir du und ich) с немецким вокалом, правда до читки так руки и не дошли
-
эй ты щютник, а ну хады на мой старана, я тэбэ фокус паказать
-
ну дарагой мой, я рассуждаю не без оснований так, мой стаж звукаря не меньше твоего будет
Треки... хмм ну зайди хотя бы на мой майспейс, ссылка как никак внизу каждого поста, а если уж ты про программы, то любой синт - вот тебе спец программа для создания эффектов, или надо еще раз велосипед изобрести? -
ХА! Миханик, не угадал ты нифига
Ну жужжание и шипение тут что береш синтезиш белый и розовый шум в чем нить, синус синтезиш и пилу и начинаешь обрабатывать это все фэзерами и флэнджерами, мешать друг с другом, рисовать огибающие панорамы и питча и получаешь то что хочешь
-
не дружок, я не рэпер
да и далековато нахожусь чтоб тебе прочитать 
Ну давай лабай, как сделаешь, выкладывай на зацен, а мы уж обсерем как надо -
Ты какие фифехты имеешь ввиду? Всякие там дилеи и реверы с фезерами и т.д. или эффекты в с том смысле что жужжание и шипение и все такое (как сэмплы для брэйков). Уточняй вопрос.
-
Послухал сие творение. Значит по поводу кита драмового согласен с Вадиком, все ок, но вот что надо касательно звука отметить - отсутствует стереобаща ваапсче! ты уж как то разведи все по стерео, снарик плотным сделай, подложи под него хлопочек к примеру. Ну и читка конечно. Вадик и тут прав, без нее смысла в трене нема, а с ней реально гэнста пэрэдайз
так шо смори там че к чему -
Если честно, не понравилось. Оригинала не слышал, но сама мелодия меня не вставила, такие мелодии как-то угнетающе действуют, да и потом пока играл трек, несколько задолбал, одно и тоже, все время повторяется.
Звук несколько несобраный, плотности не хватает немного, в общем не понравилось.
Ссори за жесть, но имхо
-
Ну тык послушал.
Значит совет номер уно - выкладывай треки в качестве на больше 192, я обычно выкладываю в 160 - эдакий компромис между качеством и размером, не забывай что далеко не у всех шустрый и халявный нет как у меня
Совет номер 2 - чет первый трек не скачался. типа не нашел его вебфайл.
Совет номер 3 - а сэмплы старые юзать нафига? Ну если тока не ремикс конечно ты сбацал, но тада обзывай трек свой соотвественно.
Совет номер 3 - работай над звуком дальше, звук суховат и вялый слегка. Ну и оригинальность, идеи!!! ГДЕ ИДЕИ!!!!????
Все у меня, арривидерчи
-
Послушал и я тоже. Общее впечатление хорошее, качественно выполненная работа. С претензией на оригинальность. По поводу звука - звук хороший, единственно (это перекликается с отзывом выше по поводу вялости) надо бочку в общем миксе немного выделить (компрессор покрутить?). В целом все басит и шелестит как надо. По поводу мелодии - да что-то нестандартное есть и это как-то настораживает
По другому и не скажешь, надо это развить немного, и глядишь своя фишка будет. -
Не дарагой, техно тут не причем, в техно другие приоритеты, например грув, понимаешь? А раз ты такой трек делаешь, то тут соотвественно и акценты на других моментах стоят.
Ты не обижайся, тут ничего личного, просто написал как думал, как восприянл.
-
ну а ты думаешь еслиб он у меня был платный я б тут весь этот кал качал?
Мой новый трак!
в творим
Опубликовано: · Жалоба на ответ
Неужели я первый?!
Короче послушал и не понравилось. Идеи как-то не ощутил. Звук неплохой, стереобаза мощная, но на этом все и заканчивается. ИМХО тот рэп мне больше понравился. Так что подумай.